El Poder Judicial debe de reformarse, pero se debe analizar el cómo se eligen a magistrados y jueces: Paul Ospital

El Poder Judicial debe de reformarse en México, ya que dicho poder ha funcionado de la misma manera que desde hace alrededor de 200 años y es por ello que se tienen muchos “vicios”, declaró el diputado local por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paul Ospital, quien añadió que la manera de elegir a los magistrados y jueces aún debe de analizarse.

Lo anterior, lo mencionó tras ser cuestionado sobre la reforma al Poder Judicial que propuso el actual presidente de la República Mexicana, Andrés Manuel López Obrador; Paul Ospital señaló que esta reforma se había propuesto el pasado 5 de febrero, pero debido a que Morena adquirió mayoría en el Congreso de la Unión, dicho dictamen tomó más relevancia.

Aseguró que hay aspectos positivos en la reforma que presentó el presidente, y expuso como ejemplo donde se establece que los órganos de disciplina ya no se van a autorregular en caso de mal comportamiento, sino que será otro órgano que vigilará el actual del Poder Judicial.

“Estamos en un poder judicial que funciona como desde hace 200 años y no tener una reforma profunda, lo cual ha derivado en muchísimos vicios que tiene hoy el poder judicial, y eso me parece la gente lo está exigiendo” mencionó.

Otros de los aspectos positivos que le pareció es que el presupuesto que se le destine al tribunal electoral no dependa únicamente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sin embargo, que el voto popular tenga que decidir sobre los perfiles que llegarán a los puestos de jueces y magistrados lo consideró como un riesgo para el país.

Esto último lo dijo, debido a que existiría la posibilidad de que el crimen organizado pueda tener interferencia en la impartición de justicia en México, por lo que se tiene que revisar con detalle este dictamen.

Mencionó que, independientemente de que Morena pueda tener mayoría en el Congreso de la Unión, las y los legisladores del partido guinda tendrán que considerar las observaciones de la oposición, ya que pueden tener un “freno” en el Senado de la República.

“El tema de la elección de jueces, magistrados, ministros, ahí si podríamos entrar, me parece, en una complicación y en unos riesgos enormes para México, para su democracia, pero sobre todo para que los poderes fácticos, el narco y distintos intereses se puedan meter ya en la impartición de justicia” señaló.

Finalmente, dijo que le dio gusto que se ponga en el centro de la discusión al Poder Judicial, y que la ciudadanía entre en el debate sobre lo que se tiene que modificar en este poder que imparte justicia en el país.