Iniciativa para reducir presupuesto de partidos en Querétaro es una simulación: Kumamoto

La iniciativa aprobada por el congreso de Querétaro sobre la reducción del presupuesto a partidos políticos es una simulación, pues será ingresada a la congeladora y discutida, en todo caso, una vez concluido el proceso electoral en 2018, acusó Pedro Kumamoto Aguilar, diputado independiente de Jalisco.

Entrevistado en Querétaro, en el marco del primer foro regional anticorrupción, el legislador jalisciense aseveró que la iniciativa denominada #SinVotoNoHayDinero no podrá ser discutida hasta después de las elecciones del próximo año debido a que jurídicamente es imposible pues las leyes pueden ser modificadas hasta tres meses antes del proceso electoral, que inicia en septiembre próximo.

“Que no nos quieran ver la cara, reducir a la mitad la UMA no cambia nada, y si aprueban hoy lanzar al congreso de la unión un cambio es pura simulación, porque no va a quedar esto listo hasta después de las elecciones del 2018. Están tratando de aventar la papa caliente que tienen ahorita en Querétaro porque no han actuado y entonces están diciendo que #SinVotoNoHayDinero no, porque nosotros ya mandamos la onda al congreso de la unión. Lo que está sucediendo es que están enviando una iniciativa a morir y a ser congelada y que, en todo caso, podría prosperar después de las elecciones de 2018. Hay que dejarlo muy claro“, sentenció.

Kumamoto Aguilar indicó que no existe diálogo alguno con el diputado federal Braulio Guerra Urbiola, presidente de la comisión de puntos constitucionales, desde que fue turnada a comisión; e insistió en que a estas alturas ya no es posible realizar modificaciones.

El legislador detalló que esta iniciativa no prosperará si no se toma en cuenta la participación válida emitida pues con ello ha día estados que no alcanzarían si quiera el 25 por ciento del presupuesto para partidos políticos que actualmente se les otorga, mientras que otros alcanzarían hasta un 60 por ciento. Por ello, afirmó que aprobar una iniciativa en la que no se considere este concepto es una “simulación“.

“A mi me parece que es una simulación que se impulse #SinVotoNoHayDinero si no está la vinculación a la votación válida emitida. Eso es lo más importante, porque si no lo que se está diciendo es partidos a la mitad o van a recibir menos recursos, y esa no es la idea“, concluyó.