Segob asegura que Estados Unidos no ha solicitado extradición del “Z40”
Un juez analizará tres de los cuatro amparos interpuestos por el presunto narcotraficante
Mientras el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aseguró que el gobierno de Estados Unidos no ha solicitado la extradición de Miguel Ángel Treviño Morales, alias “Z40”, un juez aceptó para análisis tres de los cuatro amparos presentados por el presunto delincuente.
En Mártir de Cuilapan, Guerrero, Osorio Chong aclaró que de haber una petición formal del vecino país Treviño Morales, presunto líder del cártel de los Zetas, primero sería juzgado en México.
El funcionario aseguró que la captura del “Z40” es un golpe certero al núcleo del cártel de los Zetas y destacó que lo importante fue la efectividad del operativo.
En la ciudad de México, el Juzgado Primero de Distrito de Amparo en materia penal rechazó el cuarto amparo presentado por Treviño Morales, al no presentar la ratificación.
Los actos reclamados por el presunto narcotraficante en ese juicio son contra su detención y por actos prohibidos por el artículo 22 constitucional, como una “ilegal orden de detención, incomunicación, internación y su retención, golpes, azotes y toda clase de maltratos”.
Respecto al amparo 716/2013 que Treviño Morales presentó contra el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, y otras autoridades, el juez procederá a examinar la demanda de garantías.
Ello, a efecto de determinar si se actualiza causa manifiesta e indudable de improcedencia, ya que desechó parcialmente la demanda de garantías con respecto de la autoridad referida.
En cuanto a las demás autoridades, se admitió la demanda de garantías sin que se tramiten solicitudes de suspensiones por separado.
El amparo 717/2013 interpuesto contra el titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud de la SEIDO, es contra la detención y actos de tortura.
El presunto narcotraficante solicitó también el amparo 722/2013 contra actos del titular de la PGR, sin embargo no fue ratificada la demanda de garantías, por lo que el juzgado la tuvo por no presentada.
