Habrá acción de inconstitucionalidad por militarización de GN: Cortés, Creel y Rementería

La oposición política combatirá la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) recién aprobada por los partidos oficialistas y publicada en el Diario Oficial de la Federación por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, anunciaron Marko Cortés, líder del Partido Acción Nacional (PAN), Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de diputados y Julen Rementería, coordinador de los Senadores panistas.

En ese sentido, Creel enumeró los artículos de la Constitución que una eventual prorrogación de los trabajos de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública violaría, y aseguró que su partido buscará “defender al ejército de esa responsabilidad”, debido a que esto le pondría en riesgo con respecto a la misma constitución y a los tratados internacionales firmados por México.

“El artículo 21 de la Constitución establece que la GN debe tener un mando civil. El 129 de la Constitución establece que, en tiempos de paz, sólo pueden realizar cuestiones relativas a la disculpa militar, las fuerzas alarmadas. El artículo V transitorio, que crea a la GN, que es una reforma constitucional, establece principios que debe de cumplir la fuerza armada permanente al apoyar a la GN; subordinación a un mando civil, que debe ser de manera extraordinaria (caso por caso) y que debe estar regulada por una ley específica que se haga a través de protocolos en el uso de la fuerza”, subrayó.

En ese sentido, Creel consideró que quienes quieren prorrogar la inconstitucionalidad del trabajo de las fuerzas armadas las pone en riesgo y, Cortés aclaró, serían dos las acciones de inconstitucionalidad que se presentarían, una en el Senado de la República y otra más en la Cámara de Diputados.

“En la votación se dio una discusión muy larga y todo el bloque de contención, PRI, PAN, PRD, MC y Grupo Plural, votamos en contra obteniendo 50. Para una acción de institucionalidad se requieren 43 para poderla presentar. Estamos elaborándola en trabajo colegiado para presentarla este mismo mes. En unos días estaremos presentándola”, puntualizó Rementería.

Por su parte, Cortés hizo un llamado a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación a que declare inconstitucional esta normativa presentada por el gobierno federal y, aseguró, hay más juicios pendientes en la materia, por lo que pidió celeridad al tribunal supremo para dar claridad en estos asuntos.

“Es a todas luces inconstitucionalidad. Lo relevante es que hay pendiente por la SCJN juicios en la materia. Tenemos una controversia constitucional presentada desde hace dos años y que la Corte no ha resuelto. Aquí nuestro llamado respetuoso y firme para que resuelva estos temas que son de todo el interés del país”, subrayó.