Diputados piden a Castellanos Malo que comparezca en persona, no por escrito
Extiende por media hora la Junta de Concertación Política tiempo para otorgar derecho de audiencia a Eugenio Castellanos
Otro capítulo en la novela de Eugenio Castellanos Malo: mientras él asegura que compareció de manera escrita, la Junta de Concertación Política le exige se presente personalmente.
Al filo de las 12:30 horas de este miércoles, los legisladores integrantes de esa comisión esperan por el magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
Se repone el proceso de reelección de Eugenio Castellanos Malo como magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y le ofrece la Junta de Concertación Política el derecho de audiencia, que le fue negado en la anterior Legislatura, pero el magistrado no se presentó.
Al menos es lo que los diputados de la LVII Legislatura argumentaron ya que le citaron a las 10:50 de la mañana en la sala Ezequiel Montes de la sede legislativa y hasta las 12:30 horas, Castellanos Malo no se había presentado, por lo que se cerró la sesión.
A pesar de ello, el magistrado aseguró que la comparecencia puede ser escrita y fue así como la llevó a cabo, habiéndose apersonado para entregar el documento, pero saliendo del recinto sin pasar a la sala Ezequiel Montes.
La audiencia era para evauar el desempeño de Malo Castellanos entre 2007 y 2011.
“Estamos iniciando, fui notificado ayer que me presentara hoy a las 10:50 con el diputado Juan Alvarado Navarrete, presidente de la Junta de Concertación Política, para que se me diera la garantía de audiencia. Acudí a las 10:02 a Oficilia de Partes y esa comparecencia, que puede ser escrita, la estoy haciendo precisamente a través de un escrito de 41 hojas”, dijo el magistrado.
Braulio Guerra Urbiola, presidente de la Mesa Directiva, aseguró que la comparecencia es parte del proceso de reelección y era obligación de la Legislatura darle trámite al mandato de la Suprema Corte, dándole en este caso derecho de audiencia y motivando jurídicamente la decisión.
Pero hasta el momento no se decide si se le reelige o no en el cargo y Guerra Urbiola indicó que no hará ningún posicionamiento al respecto en cuanto no se decida en el pleno de la Legislatura.
Por último, Castellanos Malo aseguró que es un proceso interno el que se lleva en el Poder Judicial para recuperar los sueldos caídos durante los que estuvo fuera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
El sueldo que cobraba el funcionario público ascendía, aproximadamente, a 40 mil pesos quincenales.

