×

Busquedas Populares



Busca por fecha


×

Opinión



Secciones




Avanza en comisión iniciativa de identidad de género; pasa al Pleno con división de posturas

Por Manuel Alberto Córdoba Rivera - 22/04/2026

Con dos votos a favor y uno en contra, la propuesta fue aprobada en comisión y será discutida en el Pleno. Legisladores dividieron opiniones sobre su impacto jurídico y social

 Avanza en comisión iniciativa de identidad de género; pasa al Pleno con división de posturas

La iniciativa de ley de identidad de género avanzó en la Comisión de Administración y Procuración de Justicia con dos votos a favor y uno en contra, por lo que el dictamen será turnado al Pleno para su discusión.

A favor votaron el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Guillermo Vega Guerrero, y el legislador de Morena, Homero Barrera McDonald. En contra se pronunció el también diputado del PAN, Enrique Correa Sada, quien argumentó que la propuesta presenta deficiencias en su construcción.

Correa Sada consideró que el dictamen no contribuirá a reducir la violencia ni a generar certeza jurídica, además de señalar que podría provocar efectos contrarios a los planteados.

“No es quedar bien; legislar es hacerse responsable de las consecuencias que generan los cambios en la ley, y este dictamen no reduce la violencia, no genera justicia, no da certeza jurídica; por el contrario”, afirmó.

Por su parte, Guillermo Vega Guerrero expresó su respaldo a la iniciativa al considerar que es necesario avanzar en el combate a la discriminación, aunque reconoció que su eventual aprobación no resolverá por completo esta problemática.

El legislador recordó que este tipo de discusiones deben analizarse a la luz de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de los compromisos internacionales suscritos por el Estado mexicano en materia de derechos humanos.

“Así como hemos defendido otros temas con base en la Constitución local, la Constitución Federal y los tratados internacionales, también debemos mirar este asunto con esos ojos”, señaló.

Asimismo, indicó que esta iniciativa ha sido presentada en legislaturas anteriores, pero no había sido discutida a fondo hasta ahora. En ese sentido, advirtió que no abordar el tema podría considerarse una omisión legislativa.


Otras notas



De nuestra red editorial