Niega “Bananitas” ser deudor alimentario tras ser exhibido nuevamente en la marcha del 8M
El regidor de Morena en El Marqués, Juan Carlos Ramírez Velázquez, aseguró que no aparece en el padrón de deudores alimentarios y afirmó que el caso forma parte de un procedimiento judicial que aún no concluye
Luego de que su nombre fuera exhibido nuevamente durante la marcha del Día Internacional de la Mujer, el regidor de Morena en el municipio de El Marqués, Juan Carlos Ramírez Velázquez, negó ser deudor alimentario y sostuvo que el tema corresponde a un procedimiento jurisdiccional que aún no tiene una resolución definitiva.
Durante la movilización del 8 de marzo, colectivos feministas desplegaron una manta en la que señalaron al funcionario municipal por presunto incumplimiento de pensión alimenticia. No es la primera ocasión en que su nombre aparece en este tipo de denuncias públicas, ya que en la marcha del año anterior también fue exhibido en los llamados “tendederos de denuncia”.
Tras ser cuestionado por medios de comunicación, el regidor aseguró que no se encuentra inscrito en el padrón de deudores alimentarios y afirmó que cualquier ciudadano puede verificarlo.
“Cabe mencionar que no soy un deudor alimentario. El año pasado les mostré mediante un formato y cualquier ciudadano lo puede consultar… mi información es pública, lo pueden revisar en el sistema. No soy un deudor alimentario”.
El funcionario también señaló que el caso se encuentra bajo análisis de la autoridad judicial y pidió cautela al tratarse de un asunto que involucra a un menor de edad.
“Cabe mencionar también que es un procedimiento jurisdiccional en el cual hay un menor de por medio y respecto a eso hay que tener mucho cuidado… es información reservada”.
Durante el intercambio con reporteros, el regidor evitó confirmar versiones que apuntan a que una jueza de lo familiar habría ordenado la retención del 25 por ciento de su salario para el pago de pensión alimenticia, como señalan algunas fuentes cercanas al caso.
“Te lo vuelvo a decir, hay un procedimiento jurisdiccional en el cual yo estoy directamente… actualmente existe el procedimiento, sigue el procedimiento y más información es reservada”.
Incluso cuestionó la veracidad de las versiones difundidas sobre el caso y pidió a los medios verificar la información antes de publicarla.
“Hay un dicho que dice: que dice que dijo… ¿y dónde está el que dijo qué dice?. No nos podemos ir con el ‘dicen que dijo que dice’, hay que cerciorarnos de que la información sea real”.
El regidor insistió en que será respetuoso de la decisión que emita la autoridad judicial una vez que concluya el proceso.
“Esperemos a que la autoridad responsable dé su sentencia definitiva y la acataremos”.
Las movilizaciones del Día Internacional de la Mujer en Querétaro incluyeron diversas expresiones de protesta y denuncia por parte de colectivos feministas, quienes reiteraron demandas relacionadas con el combate a la violencia de género, la visibilización de agresores y el cumplimiento de obligaciones alimentarias.
De acuerdo con versiones difundidas durante la movilización, el pasado 26 de febrero una jueza de lo familiar habría ordenado la retención del 25 por ciento de los ingresos del funcionario municipal para el pago de pensión alimenticia; sin embargo, el regidor evitó confirmar esa información y reiteró que el caso sigue en proceso judicial.


