Eric Silva y Claudia Díaz Gayou denuncian la irregularidades en aprobación de Reforma Judicial
Diputados de la 4T denunciaron irregularidades en la votación de la Reforma Judicial y advierten un riesgo de impugnación.
Los diputados locales Eric Silva y Claudia Díaz Gayou aseveraron que hubo irregularidades en el proceso de votación en Sesión de Pleno de la Reforma Judicial.
Puntualizaron que se aprobó la reforma judicial en lo general pero no se alcanzó la mayoría calificada de 17 votos para aprobar diversos artículos así como las reservas.
Indicaron que fueron los artículos 2, 27, 28 y 30 los que no se aprobaron como lo expide la Ley Orgánica de Poder Legislativo.
Por lo anterior mencionado comentaron que la reforma judicial quedó “incompleta” e hicieron un llamado a la Mesa Directiva para que tomen acciones al respecto.
“No es posible que diputados con incluso hasta cuatro periodos no sepan que una reforma constitucional necesita mayoría calificada para aprobarse o rechazarse”, comentó Silva.
Indicó que de no realizar las acciones correspondientes la reforma tiene el riesgo de ser impugnada o que tenga acciones de inconstitucionalidad, además de que puede derivar en problemas para el desarrollo del Poder Judicial.
Consideraron que hay vías para “arreglar” el dictamen pero debe de existir voluntad por parte de las y los legisladores locales.
“Ni la literalidad del dictamen ni la propuesta alternativa alcanzaron la mayoría calificada, por lo que debió repetirse la votación, pero la presidenta lo negó y cerró la sesión”, aseveró Díaz.
