Guillermo Vega advierte riesgo de autoritarismo con reforma electoral federal
El diputado del PAN señaló que el debilitamiento de organismos electorales y la eliminación del PREP representan un retroceso democrático
El diputado local del PAN, Guillermo Vega Guerrero, advirtió que la propuesta de reforma electoral federal representa un riesgo de debilitamiento institucional y podría conducir a un esquema autoritario en el país.
Señaló que uno de los puntos más graves es el presunto debilitamiento de las autoridades electorales, al considerar que podrían quedar “sin dientes, sin presupuesto”, lo que —dijo— abriría la puerta a irregularidades.
Afirmó que el país podría perder los avances democráticos construidos en casi 30 años desde la creación del entonces Instituto Federal Electoral y su transformación en el Instituto Nacional Electoral.
Eliminación del PREP
Respecto a la posible desaparición del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), consideró que se trata de una herramienta clave para generar certidumbre la noche de la jornada electoral.
Advirtió que sin esta herramienta podría generarse incertidumbre en los días previos al cómputo oficial, al señalar que el PREP funciona como punto de referencia pública sobre la evolución de la votación.
Señalamientos políticos
El legislador vinculó la reforma con lo que calificó como un “libreto” del Foro de São Paulo y sostuvo que existen señales progresivas de debilitamiento institucional, como la desaparición de órganos constitucionalmente autónomos.
También mencionó que México mantiene relaciones y respaldo político a países como Cuba y Venezuela, los cuales —dijo— enfrentan cuestionamientos en materia democrática.
Asimismo, afirmó que el partido en el poder se encuentra debilitado y bajo presión internacional, incluida la del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Finalmente, consideró que la principal resistencia a la reforma podría surgir incluso desde sectores internos del propio Morena, e hizo un llamado a la ciudadanía a informarse y participar en el debate público.


