Declara IEEQ improcedente denuncia electoral contra Memo Vega

El Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) resolvió como improcedente la denuncia presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de Guillermo Vega Guerrero, presidente reelecto del municipio de San Juan del Río.

En sesión extraordinaria, con cuatro votos a favor y dos en contra, se aprobó el acuerdo del IEEQ, no obstante tanto los consejeros Luis Espíndola Morales, Yolanda Elias Calles Cantú y el representante del PRI ante el IEEQ, solicitaron un estudio más exhaustivo sobre la denuncia, la cual está relacionada con la entrega de calentadores solares en un evento como parte de un programa social.

“Considero que, a diferencia que lo que sostiene en el proyecto, creo que hay elementos mismos para establecer que existe, en el caso, la actualización de una infracción electoral, y desde luego proceder en consecuencia”, declaró Espíndola Morales.

Argumentó que entre las razones para su conclusión y votar en contra del proyecto fue que existen elementos para establecer que en un evento asistieron 5 mil personas, el denunciado constató la entrega de los apoyos en su cuenta de Facebook, además qué hay un indicio que por no ser un programa de primera necesidad pudo influir en el proceso electoral.

Asimismo, Yolanda Elías Calles Cantú consideró que desde su interpretación en el acto, sí hubo una intencionalidad electoral debido a la forma en la que se organizó el acto, aunque no se haya un hecho un llamado expreso al voto, mencionó que el evento habla por sí mismo.

“El mensaje está en la forma en que se organiza este evento, muchas personas, un programa social, insisto, no podemos caer en ser ingenuos que según mi personal interpretación hay una intencionalidad electoral en la forma en la que se organiza este acto, si bien no hay un mensaje expreso al llamado al voto, desde luego que la forma en la que se organiza constituye un mensaje”, precisó la consejera electoral.

Por su parte, Martín Arango, representante de Acción Nacional (PAN) ante el IEEQ, precisó que el evento sí ocurrió, pero en un periodo de intercampña, además que en caso que el funcionario tuviera el título de licencia o como precandidato si se hubiera realizado un estudio exhaustivo.

“Es un acto que se realizó en intercampañas, por lo que no estamos en un acto de irregularidad, con los matices que ha expresado el consejero Espíndola si bien ocurrió ese caso, se podría considera legal una cosa es esa y otra actos anticipados de campaña, […] la investigación se debe evocar de que el funcionario en licencia o como precandidato, se requiera un estudio exhaustivo del comportamiento de los precandidatos”, puntualizó.