Expertos participan en foro para creación del Instituto Metropolitano de Planeación en Querétaro

Luego de la primera reunión de expertos para la creación del Instituto Metropolitano de Planeación, se desprendieron algunos acuerdos en los temas de financiamiento, fundamentación jurídica y legitimidad dignos de detallarse.

En este primer foro, de dos que se realizarán, participaron especialistas como el doctor Ignacio Kunz Bolaños de la Universidad Nacional Autónoma de México y el arquitecto Carlos de Anda Hernández, presidente de la Asociación Mexicana de Institutos Metropolitanos. 

De esta manera, y ante la presencia de los alcaldes de Querétaro, Corregidora, El Marqués y Huimilpan, los resultados a detalle son los siguientes:

En el tema del financiamiento, los resultados de las recomendaciones arrojaron que es necesario que para el Instituto Metropolitano se aporten recursos públicos por municipio, con lo que se pretende tener un presupuesto base. A manera de complemento, también serán necesarios recursos estatales. Asimismo, se identificó como necesaria la creación de recursos propios, con impuestos especiales o la participación en ellos.

En torno al tema financiero los especialistas recomendaron la creación de una figura complementaria como un fideicomiso, así como tener la capacidad de generar recursos. Debe ser un organismo ligero en solida capacidad de respuesta a las necesidades metropolitanas, tener un consejo capaz de administrar el fondo metropolitano y transparentar las cuentas.

Aunque de momento no se ha hablado de cifras o cantidades para que entre en funciones el Instituto Metropolitano, se espera que las aportaciones sean equitativas.

En el aspecto jurídico, se debe incluir la coordinación entre autoridades, tener participación ciudadana, una función de carácter técnico y un foro permanente. Con lo anterior se debe tener la capacidad de gestión de proyectos estratégicos y saber construir alianzas estratégicas.

Aún no se ha dado el nombre de quién o quienes pudieran integrar estos entes, y mucho menos se ha puesto algún nombre en la mesa de quién encabece el Instituto Metropolitano.

Finalmente, en el aspecto de legitimidad, se deben garantizar la consistencia para crear políticas públicas a largo plazo, establecer un convenio, con el respeto a la legalidad existente, entendiendo la conveniencia de la creación de un Consejo Ciudadano. Transparencia de proyectos, participación ciudadana y transparencia fueron identificados como los especialistas como aquello de mayor vulnerabilidad, ya que en caso de que si vieran afectados podría desacreditarse el Instituto Metropolitano.

Estas fueron las primeras conclusiones a detalle de parte de los especialistas nacionales, quienes se reunirán nuevamente en Querétato los días 2 y 3 de mayo para que posteriormente los cuatro alcaldes analicen las recomendaciones, estudien mecanismos y apliquen las medidas necesarias para el correcto funcionamiento del Instituto Metropolitano de Querétaro.