Diputado Gilberto Pedraza llama a que combate a la pobreza no se partidice
Pero recordó que en Querétaro el PAN lo hizo con el PAC
Luego de que estallara en Veracruz un escándalo que involucra a altos mandos del gobierno estatal y delegados federales en materia de Desarrollo Social, por el uso electoral de recursos para combatir la pobreza, Gilberto Pedraza Núñez, presidente de la Comisión de Desarrollo Social y Vivienda en la LVII Legislatura, lamentó el hecho e hizo un llamado para que el combate a la pobreza no se pinte de colores partidistas.
El diputado priista indicó que el propio Enrique Peña Nieto, presidente de la República, ha hecho referencia a que contrarrestar las condiciones de marginación de mexicanos menos afortunados debe ser una tarea de todos, por lo que tratar de beneficiarse con estos programas es inadmisible.
“Es lamentable, podemos discutir de cualquier otro tema, inclusive justificar o mal justificar el uso de recursos en otro tema, pero no en esta materia. Recordemos que el presidente Enrique Peña Nieto lo ha dicho reiterativamente, el combate a la pobreza no es una posibilidad, es una responsabilidad moral y ética de todos los mexicanos”, recordó.
A pesar de ello, el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) acusó al Partido Acción Nacional (PAN) de ser quien en Querétaro ha hecho mal uso de los recursos para combatir la pobreza, destinándolos al ámbito electoral, y recordó lo sucedido en gobiernos blanquiazules con el antiguo Programa de Acción Comunitaria (PAC).
“Me consta que en gobiernos pasados, los partidos políticos levantaban los listados del programa Oportunidades, por eso ha reventado, hemos encontrado ‘Oportunidades’ que se le dio a maestros, y como lo ha planteado Rosario Robles (titular de Sedesol), es muy importante que todos los padrones de los estados sean cruzados y tener un solo patrón“, expuso.
Pedraza Núñez lamentó la propuesta de Acción Nacional para crear una Secretaría de Desarrollo Social a nivel local ya que, dijo, el blanquiazul siempre pretende “engrosar la burocracia”.
Enfatizó que actualmente los gastos corrientes están por encima del 60 por ciento algo que, añadió, no puede ser; y se cuestionó sobre por qué no lo pidieron cuando existió el PAC en donde sí de manera discriminatoria “aventaban” recursos al aire.