Revisión de mochilas no es inconstitucional si va de la mano de los DDHH: Rascado

La revisión de las mochilas en escuelas de educación básica no vulnera las garantías constitucionales si se realizan de la mano de protocolos ya establecidos por el Poder Judicial y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), aseguró Javier Rascado Pérez, titular de la Defensoría de Derechos Humanos de Querétaro (DDHQ).

Cabe señalar que, según informó la Unidad de Servicios de Educación Básica del estado de Querétaro, (USEBEQ), dicha institución comenzó a asesorarse en la materia tras la muerte de un menor en la escuela Miguel Hidalgo de San Isidro Miranda, esto debido al disparo de un arma de fuego en forma de pluma que llevó en su mochila.

“La autoridad educativa, conjuntamente con la DDHQ, busca concretar acciones que les permitan, con la participación de las madres, padres de familia o tutores, cuidar y proteger el interés mayor de la niñez en los planteles, estableciendo parámetros y protocolos adecuados a los derechos humanos de los infantes, a fin de difundir una cultura de paz que procure el bienestar de las comunidades educativas”.

Tanto el alcalde de El Marqués, Enrique Vega, como el mismo gobernador del estado, Mauricio Kuri González, destacaron la necesidad de realizar cambios culturales desde antes de estos operativos, pero aun así consideraron necesario que, en efecto, los padres de familia y autoridades revisen las mochilas de los menores tanto antes de salir de casa como al entrar en las escuelas.

En ese sentido, Rascado explicó que ya hay protocolos que se pueden utilizar, dado que, según explicó la titular del Poder Judicial de Querétaro, Mariela Ponce Villa, la revisión vulnera varios derechos al tratarse una mochila de un espacio en el que todas las personas tenemos privacidad.

“Ya hay una recomendación que establece parámetros y criterios, por parte de la CNDH, y también la Suprema Corte ya se ha manifestado diciendo que no necesariamente hay inconstitucionalidad, respetando, evidentemente, principios como de necesidad, idoneidad de proporcionalidad y sobre todo de legalidad”.