Conade justifica fracasos mexicanos; el COM lo critica

El presidente de la Conade, Alfredo Castillo, justificó parte de la debacle en clavados en supuestas represalias de la Federación Internacional de Natación (FINA).

El dirigente dedujo que la negativa de los jueces esta tarde (ayer) para que la dupla mexicana compuesta por Rommel Pacheco y Jahir Ocampo para repetir un clavado se debió a que México se negó a pagar una multa de la FINA, impuesta porque nuestro país se retractó como organizador del Mundial de Natación para el 2017.

“Las represalias por no regalar 15 millones de dólares ahí están”, escribió Castillo en su cuenta de Twitter después del episodio en clavados.

COM ARREMETE CONTRA CONADE. Acusar una tendencia en contra de los jueces hacia los clavadistas mexicanos que compiten en Río 2016 suena a justificaciones que pueden ser atribuidas a los mismos deportistas y además se carece de fundamentos para afirmarlo, consideró el presidente del Comité Olímpico Mexicano (COM), Carlos Padilla.

“Nosotros tenemos a un juez, Ricardo Bañuelos, que está considerado en la FINA como uno de los más objetivos y honestos del mundo y con una experiencia impresionante y si no está aquí es porque el presidente de la Federación Mexicana de Natación (Kiril Todorov, cercano a Castillo) no lo propuso porque es amigo de Jesús Mena, y ustedes saben el resto”, expresó Padilla.

“Creo que estas declaraciones más que ayudar a nuestros deportistas les afectan y además se entenderían que se están dando justificaciones porque no se dan resultados y no debe ser así. Yo pregunto, si realmente fuera así, entonces cómo fue que Rommel (Pacheco) ganó en la Copa del Mundo”, apuntó.