Jóvenes de 17 años deberían ser juzgados como adultos en casos de delitos graves: Colegio de Abogados
El joven que transitaba en sentido contrario, presuntamente en estado de ebriedad, y que provocó la muerte a una mujer, cumpliría no más de cinco años de prisión por ser juzgado como menor, a pesar de que en unos días cumplirá la mayoría de edad
Armando Coronel Ramírez, presidente de la Federación de Colegios y Asociaciones de Abogados de Querétaro, sentenció que los jóvenes tendrían que hacerse responsables de sus actos ante la ley desde los 17 años de edad, contrario a las disposiciones que marca la Constitución, en donde se consideran penas graves únicamente para los mayores de edad.
En entrevista, precisó que la federación de colegios de abogados es sumamente respetuoso del estado de derecho y se rige conforme a las disposiciones que la ley marca para los menores, es decir, si un menor cometió un delito apenas unos días antes de cumplir la mayoría de edad, tendrá que llevar un procedimiento como menor.
Lo anterior, luego de que la semana pasada una mujer perdió la vida tras un fatal accidente en Bernardo Quintana, casi al cruce con la Carretera México-Querétaro, a consciencia de que un joven conductor de un automóvil tipo Passat iba circulando en sentido contrario y en aparente estado de ebriedad.
“Si antes de los 18 años se cometió el delito estaremos sujetos a lo que marca el procedimiento de los menores y si el procedimiento no indica una pena muy grave para el caso de que sea responsable, estamos hablando de que pudiera tener una pena máxima de cinco años (…) es un tema muy complicado, un debate nacional, nosotros consideramos que cuando menos a los 17 años ya hubiera la responsabilidad”, expresó.
Coronel Ramírez refirió que llevar un procedimiento en la instancia de menores, implica que la pena máxima para el presunto responsable sería de cinco años, a pesar de la múltiple infracción, considerando que iba en sentido contrario, con aliento alcohólico y propició la muerte de una mujer inocente.
El colegiado admitió que la propuesta de incrementar la pena a partir de los 17 años de edad, es una discusión que lleva muchos años a nivel nacional, siendo que aún hay quienes se oponen a que los menores tengan penas de 20, 30 o 40 años de prisión, sin embargo, insistió en que no hay que esperar a que tengan 18 años para que asuman su responsabilidad por ese tipo de actos.