Legislatura de Querétaro repondrá procedimiento de elección de ombudsman

Los diputados de la LVII Legislatura acatarán las sentencias del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y del Tribunal Colegiado federal para que se reponga el procedimiento de elección de presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQ), afirmó Braulio Guerra Urbiola, presidente de la Mesa Directiva en el Poder Legislativo del estado de Querétaro. 

Miguel Nava Alvarado se mantendrá en el cargo de ombudsman queretano durante el proceso de elección, en el cual tendrá que competir con César Pérez Guzmán, quien en la primera elección, en la que Nava Alvarado salió electo, no pudo participar ya que los diputados de la pasada Legislatura se lo impidieron por sobrepasar la edad máxima establecida en la convocatoria.

“Lo que hoy nos marcan todas las resoluciones es que quien hoy ha ganado todas las resoluciones locales y federales es César Pérez Guzmán, por tanto es el camino que tiene que tomar la Cámara de Diputados, no hay lugar a la interpretación, de ninguna manera de que la Cámara entre a un desacato o que tenga o deba cumplir una sentencia porque el Poder Judicial es distinto al Poder Legislativo, que por ahí se esgrimió un argumento en esa naturaleza”, afirmó el presidente de la Mesa Directiva en la LVII Leglislatura

Guerra Urbiola indicó que el tema de las amenazas de muerte contra Miguel Nava es ajeno a la reposición del proceso de elección de presidente de la DDHQ, y es un tema del cual debe responder el Poder Ejecutivo del estado, y no le compete esto a los diputados queretanos.

“Cualquier resolución del Poder Judicial, y lo acaba de refrendar el Poder Judicial federal, tiene que ser cumplida por el Poder Legislativo; es decir, no existe focalización, persecución alguna ni animadversión, ni favoritismo, ni preferencias, ni antipreferencias en torno a una persona determinada, existe estrictamente una sentencia que hay que cumplir, y hay que cumplirlas en los procedimientos, fases y etapas que nos dicen que cumplamos”, agregó el priista.

El pasado 9 de diciembre de 2013 el TSJ del estado de Querétaro emitió la sentencia del juicio constitucional 1/2012 sobre protección de derechos fundamentales a favor José Luis César Pérez Guzmán, quien se vio perjudicado por la decisión tomada en su momento por la LVI Legislatura de no dejarlo participar del proceso de elección de presidente de la entonces Comisión Estatal de los Derechos Humanos.

Fue la magistrada Celia Maya García, integrante de la Sala Constitucional, quien declaró procedente la acción de inconstitucionalidad ejercida por Pérez Guzmán por haberse violado sus derechos humanos al descartarlo como candidato para ocupar el cargo de presidente de la CEDH por rebasar la edad de 60 años. El pleno del TSJ confirmó la sentencia por unanimidad y posteriormente, el Tribunal Colegiado de Distrito, ya en el ámbito federal, también confirmó la misma.