PT acusa que diputados de la 4T avalaron un “fiscal carnal” en Querétaro

La designación del nuevo Fiscal Anticorrupción de Querétaro exhibió diferencias al interior de la Cuarta Transformación. La diputada local del Partido del Trabajo, Claudia Díaz Gayou, afirmó que algunos legisladores de Morena y partidos aliados terminaron avalando a un “fiscal carnal” impulsado desde el Poder Ejecutivo estatal.

Luego de la sesión de Pleno en la que fue nombrado el nuevo titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción por un periodo de nueve años, la legisladora sostuvo que el proceso estuvo marcado desde el origen por la intervención del gobernador al ser quien propuso la terna de aspirantes.

“Hubo un fiscal carnal que lo aprobaron algunos compañeros de la 4T”, declaró la diputada, quien junto con otros legisladores votó en contra del nombramiento.

Díaz Gayou aseguró que desde agosto de 2024 el PT había advertido irregularidades en el procedimiento y cuestionado que el Ejecutivo estatal tuviera el control tanto de la propuesta de candidatos como del desenlace del proceso. Por ello, dijo, su partido decidió no legitimar la designación.

“La ciudadanía tenía muy claro que se iba a elegir al fiscal carnal, que se iba a elegir a un fiscal a modo del gobernador y que esta persona que iba a tomar la titularidad por nueve años era legítimo no del pueblo, sino legítimo del gobernador”, sostuvo.

La legisladora reconoció que durante la misma jornada se aprobó en comisión una reforma constitucional para modificar el procedimiento de designación de futuros fiscales anticorrupción, permitiendo la participación ciudadana mediante convocatorias abiertas. Sin embargo, criticó que los cambios surtan efecto hasta el año 2035.

“Hoy estamos aprobando algo que nada más va a tener su validez a partir del 2035”, señaló.

Asimismo, cuestionó que la reforma mantenga una intervención del Poder Ejecutivo en caso de que el Congreso no logre acuerdos dentro del plazo previsto para la designación, al considerar que se trata de un modelo híbrido que limita la autonomía legislativa y la participación ciudadana.

La diputada también criticó la forma en que se desarrolló la elección del fiscal, luego de que uno de los tres integrantes de la terna fuera descartado por no cumplir con los requisitos legales. A su juicio, esa situación obligaba a devolver la propuesta al Ejecutivo.

“La terna habla de tres. Al haberse descartado un perfil porque no cumplía los requisitos, se debió de haber regresado”, afirmó.

Pese a las diferencias con algunos legisladores de Morena, Díaz Gayou defendió la postura asumida por el Partido del Trabajo y aseguró que su voto fue congruente con las demandas ciudadanas de contar con procesos abiertos y transparentes para la designación de cargos públicos.