×

Busquedas Populares


×

Opinión



Secciones




Andrea Tovar en contra de eliminar diputados plurinominales

Por Mánelick Cruz Blanco - 29/04/2022

Indicó que lo viable sería reducirlos, no eliminarlos

 Andrea Tovar en contra de eliminar diputados plurinominales

La legisladora plurinominal por el Movimiento de Regeneración Nacional, Andrea Tovar, se manifestó en contra de la eliminación de los legisladores plurinominales como lo propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador. En se sentido, recalcó que “eliminarlos no sería viable”, en su opinión, “sería reducirlos”.

“Creo que en el Congreso Federal me parece acertada la idea acertada (de reducir los legisladores plurinominales). Hay congresos como el de aquí que son muy pequeños y pues que sí necesitan tener diputados plurinominales”, puntualizó Tovar Saavedra.

En Querétaro, 10 de los 25 diputados del estado son elegidos por representación proporcional. Al haber obtenido todas las diputaciones de elección directa, el Partido Acción Nacional sólo obtuvo una posición plurinominal. Asimismo, Querétaro Independiente, al concurrir en alianza con el PAN pero al no alcanzar el tres por ciento del voto necesario para mantener su registro, obtuvo tres diputaciones por voto directo.

Por ello, prácticamente todos los partidos de oposición tienen en la actualidad diputados plurinominales, es decir, todos los diputados de las bancadas del Partido Revolucionario Institucional, el Verde Ecologista de México y del Movimiento de Regeneración Nacional.

Por otra parte, sobre la elección de los consejeros del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (que sustituiría al actual INE) y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial por elección popular, la diputada consideró que se debe buscar un modelo de “transición” del actual esquema al propuesto por el presidente.

Finalmente, reconoció que en la elección de estos funcionarios tiene que haber “un perfil”, por lo que no sabe “si lo ideal sea” elegirlos por voto popular, por lo que tendría que hacerse un análisis “de qué tipo de elección” se requeriría para definir a estos servidores públicos.

“Hay varias teorías policías del derecho que establecen que, como las personas que nombran a los magistrados y consejeros son políticos, pues se deben a favores políticos. En la práctica se puede dar a malas interpretaciones o al pago de favores políticos. Pero no sé si tampoco lo ideal sea por elección popular porque tienen que tener un perfil”, consideró.


Otras notas



De nuestra red editorial