Criterios hacen la diferencia entre resolución del TEEQ y Sala Monterrey: magistrado

Martín Silva Vázquez, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro (TEEQ), aseguró que la diferencia entre su resolución y la de la de la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (FEPJF) se debe a distintos criterios.

Luego de que el TEPJF determinara la anulación de las elecciones en la capital queretana y en el municipio de Huimilpan, el magistrado señaló que el TEEQ revisó y verificó lo que la ley establece en las impugnaciones presentadas para ambas elecciones, pero los tribunales también resuelven en base a sus criterios, sin que se determine si uno está bien o mal.

“Nosotros valoramos todas las pruebas presentadas por las partes, la diferencia está única y exclusivamente en el criterio o en el énfasis que decidió tomar como decisivo la Sala Regional con sede en Monterrey”, detalló.

Silva Vázquez indicó que no se pueden basar en otra cosa que no sea la ley, precedentes y jurisprudencia; reiteró que la Sala Monterrey, revisa las determinaciones que el TEEQ realiza, igual que los demás estados de la circunscripción, por lo tanto si es probable que haya una diferencia de criterios como ocurrió con los dos municipios de Querétaro, lo que afirma es entendible y razonable.

Por otro lado, informó que ya están analizando el recurso de apelación que utilizó Morena para darle seguimiento al audio que involucra a Enrique Correa Sada, alcalde interino de Querétaro, en el que presuntamente persuade a trabajadores del municipio a votar por Luis Nava, y el cual no tiene relación directa con la resolución que de el TEPJF o la sala superior.