×

Busquedas Populares


×

Opinión



Secciones




PeA�a Nieto culminA? desmantelamiento del sector petrolero en MA�xico: CuauhtA�moc CA?rdenas

Por Staff Códice Informativo - 17/03/2018

En entrevista, el excandidato presidencial considerA? que esta medida deberA�a ser revertida por el futuro mandatario

 PeA�a Nieto culminA? desmantelamiento del sector petrolero en MA�xico: CuauhtA�moc CA?rdenas

Foto: Especial

La reforma energA�tica y el presidente Enrique PeA�a Nieto remataron el “desmantelamiento” de la industria petrolera en MA�xico, una realidad que deberA�a revertir el futuro mandatario y que atenta contra el espA�ritu de la expropiaciA?n petrolera de 1938, dijo el polA�tico CuauhtA�moc CA?rdenas.

“Se culmina el desmantelamiento de la industria petrolera nacional y se entrega lo que queda y puede quedar hacia adelante a consorcios extranjeros”, lamentA? CA?rdenas, hijo de LA?zaro CA?rdenas, el presidente de MA�xico que el 18 de marzo de 1938 nacionalizA? el petrA?leo.

Fue un hecho histA?rico para el paA�s pero que dio un giro de 180 grados tras la aprobaciA?n en 2013 de la reforma energA�tica impulsada por PeA�a Nieto con el respaldo de los principales partidos, que abriA? el sector a la iniciativa privada tras casi ocho dA�cadas de monopolio estatal.

Para CuauhtA�moc CA?rdenas (Ciudad de MA�xico, 1934), fundador del Partido de la RevoluciA?n DemocrA?tica (PRD) y excandidato presidencial, se necesita una “polA�tica petrolera” que garantice “un futuro mA?s razonable”.

Por ello, configurA? junto a un grupo de expertos la plataforma “Por MA�xico Hoy”, que pide revertir la reforma energA�tica y otorgar el control del petrA?leo a la ciudadanA�a.

Y lo hace tambiA�n en clave electoral, a la espera de que el presidente de MA�xico que salga elegido de los comicios del 1 de julio atienda la problemA?tica energA�tica que, entre otros puntos, tambiA�n llevA? al “desmantelamiento” de la estatal PetrA?leos Mexicanos (Pemex), fundada meses despuA�s de la nacionalizaciA?n.

A Pemex, inmersa en un proceso de renovaciA?n y austeridad presupuestaria y sobre la que planean casos de corrupciA?n como el caso Odebrecht, “se le niegan recursos, obtiene campos para explotar y se los quitan, realiza estudios y los usan consorcios petroleros” extranjeros, lamentA? el polA�tico.

Es por ello que la seguridad energA�tica deberA�a estar en la agenda electoral de los candidatos, aunque hasta el momento no parece ser tema central en unos comicios en que la corrupciA?n, la violencia y las disputas entre contendientes acaparan titulares.

(El petrA?leo) es un tema polA�mico para algunos, mientras que otros tenemos una posiciA?n clara y definida. Quienes no toman decisiones (al respecto) creen quedar bien con el sector negocios y los extranjeros, pero a mA� me parece una posiciA?n equivocada”, apuntA?.

Para CA?rdenas, que hoy se desempeA�a como coordinador general de Asuntos Internacionales de Ciudad de MA�xico y fue alcalde capitalino de 1997 a 1999, “en el voto, los mexicanos tenemos que dar a la cuestiA?n petrolera una parte fundamental”.

Al cumplirse 80 aA�os de la nacionalizaciA?n petrolera, CA?rdenas expresA? su anhelo de suprimir la reforma energA�tica y recuperar la pujanza de la industria petrolera en MA�xico, un sector con una balanza comercial deficitaria en casi 20 mil millones de dA?lares en 2017.

“Voy a luchar e insistir en que esto revierta, y que se recuperen las facultades del Estado para conducir la polA�tica de interA�s general a partir de la industria petrolera. Ahora no hay estas condiciones”, dijo, y deplorA? que el Estado “se ha arrebatado a sA� mismo la facultad” de controlar el sector petrolero.

La obra de gobierno mA?s relevante de su padre, que cambiA? el rumbo de MA�xico, deberA�a ser tambiA�n un ejemplo de diplomacia y defensa de los intereses de la naciA?n pese a presiones externas, sostuvo, y un paralelismo claro es la actual renegociaciA?n del Tratado de Libre Comercio de AmA�rica del Norte (TLCAN).

“La forma de actuar (de MA�xico) es simplemente de subordinaciA?n y aceptaciA?n total de los requerimientos, exigencia e imposiciones de Estados Unidos”, asegurA? sobre la renovaciA?n del convenio comercial. EFE


Otras notas



De nuestra red editorial