Diputados aprueban Miscelánea Fiscal 2016
Algunos diputados de Morena y del PAN, subieron a tribuna a manifestar puntos en contra de esta Miscelánea. El PAN, incluso la calificó como “tóxica”.
La Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen que reforma las leyes del Impuesto Sobre la Renta, del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, y Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, además del Código Fiscal de la Federación, con 423 votos a favor y 33 en contra.
Sin embargo, hay alrededor de 50 reservas que están a discusión todavía.
Al fundamentar el dictamen, la diputada Gina Cruz Blackledge (PAN), presidenta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, aseguró que en un marco de participación plural y responsabilidad, los grupos parlamentarios con sus propuestas, actualizaron y definieron el rumbo del sistema fiscal para el próximo año en beneficio de los mexicanos.
Destacó el trabajo de las comisiones legislativas, basado en un análisis técnico y detallado de las iniciativas para dictaminar la Miscelánea Fiscal.
“Sienta bases sólidas para las siguientes fases del trabajo parlamentario que culminará con la aprobación del Paquete Económico para 2016”, apuntó.
El diputado Gerardo Gabriel Cuanalo Santos (PAN) coincidió en que el dictamen fortalece la propuesta enviada por el ejecutivo federal, no obstante, destacó, “el gobierno federal nos mintió al asegurar que las reformas estructurales y, en particular, la Miscelánea Fiscal recaudatoria, elevaría el potencial de crecimiento del país”, cuando el nivel económico alcanzó sólo 2 por ciento del Producto Interno Bruto en 2015, muy por debajo al 4 por ciento proyectado en el Plan Nacional de Desarrollo.
La diputada Alejandra Gutiérrez Campos (PAN) manifestó que el dictamen muestra avances pero siguen pendientes por concretarse como la deducibilidad al 100 por ciento en prestaciones sociales en el ISR; regresar al régimen de Repecos; retomar la deducibilidad inmediata, permanente y sin límite a inversiones; y la reducción del IVA en la frontera, del 16 al 11 por ciento.
La también panista Arlette Ivette Muñoz Cervantes detalló que pese a que votarán a favor, el dictamen no atiende los problemas en los que se ha insistido desde la aprobación de “la tóxica Miscelánea Fiscal”.
“Cómo pretende el gobierno federal que crezcamos a un ritmo de 3.6 por ciento respecto al PIB, si frena el crecimiento de las empresas con la aplicación de 30 por ciento de ISR; no se dinamiza el consumo interno, ya que se limita el incremento de los ingresos de los trabajadores con más impuestos y menos deducciones”, dijo Muñoz.
El diputado Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez, de Movimiento Ciudadano, afirmó que la Miscelánea Fiscal del Ejecutivo se ha quedado corta, pues no corrige los errores de la reforma hacendaria y no innova en mecanismos que ayuden a construir un andamiaje fiscal justo y equitativo.
“Seamos claros y firmes, en la miscelánea y en el paquete fiscal que propone el Ejecutivo, no observa un cambio de rumbo, claro y contundente, para poner a México en la dirección correcta. Argumentó también que el gobierno federal no aprovechó el momento para hacer una reflexión sobre los efectos negativos de la homologación del IVA en la frontera”, dijo el diputado naranja.
Por el grupo parlamentario de Morena, el diputado Vidal Llerenas mencionó que la reforma fiscal aprobada hace dos años ha provocado más daño que beneficio. Generó pocos recursos y no fue acompañada de mejor gasto público. En este sentido, la Miscelánea Fiscal no es más que el espejo de dicha reforma.
“Tan es poco lo que se cambia, que la diferencia entre la Ley de Ingresos que manda el Ejecutivo y la que hoy se discute en términos de Impuesto Sobre la Renta es de solamente mil millones de pesos. No le digamos mentiras a la gente. No estamos arreglando nada. Seguimos con serios problemas de tributación y son los pobres lo que están pagando mayores impuestos”, refirió.
En cuanto a los pequeños productores del campo se exenta del pago del ISR a las personas físicas respecto a las actividades agrícolas, ganaderas, silvícolas o pesqueras que realicen hasta por un monto de un salario mínimo general, siempre que sus ingresos totales sean de hasta seis veces esa cantidad y representen cuando menos 25 por ciento de sus ingresos totales. “Con esas medidas logramos atender algunas de las demandas inmediatas de los contribuyentes”, agregó.
En contra del dictamen, el diputado Roberto Alejandro Cañedo Jiménez (Morena) sostuvo que la homologación del IVA en la franja fronteriza norte no ha impactado positivamente a sus ciudadanos, ni cumple con las metas de justicia social.
El diputado Alejandro González Murillo, del Partido Encuentro Social, propuso modificar el dictamen para incrementar el límite de las deducciones de los contribuyentes, al pasar de 4 a 5 salarios mínimos; repatriar los capitales, incrementar los deducibles para la adquisición de automóviles, del consumo de restaurantes y aumentar hasta un 25 por ciento la deducibilidad de las colegiaturas.
Diputados del PRI, PVEM y PRD manifestaron su apoyo a casi la totalidad del dictamen.