TEEQ genera su primer criterio obligatorio en la historia del tribunal
Es equivalente a una jurisprudencia
Al haber resuelto tres recursos de apelación distintos que versan sobre el mismo tema, con el mismo criterio, el Tribunal Electoral del Estado de Querétaro (TEEQ) generó este martes su primer criterio obligatorio, que equivale a una jurisprudencia en materia electoral.
Los tres recursos de apelación fueron presentados por el Partido Movimiento Ciudadano, en el que consideraba que el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) violó el principio de certeza por no haber aprobado los nuevos reglamento en un término menor a los 90 días anteriores al inicio del proceso electoral.
El criterio obligatorio determinado por el TEEQ y que tendrá que ser publicado en el Periódico Oficial La Sombra de Arteaga es que a pesar de que efectivamente los reglamentos fueron aprobados a menos de los 90 días legales establecidos por la legislación electoral queretana, esto no violenta el principio de certeza.
Fueron tres los recursos de apelación resueltos en la sesión pública celebra este martes 23 de diciembre, y que se resolvieron de la siguente manera:
Tema Partido Encuentro Social
El TEEQ discutió si el derecho de petición fue respetado cuando el presidente del Partido Encuentro Social (PES) se dirigió al consejero presidente del IEEQ para solicitarle al Consejo General información referente al financiamiento público, pero el presidente ni contestó de manera particular, ni envió el tema al Consejo General, sino que le pidió al secretario Ejecutivo diera respuesta. Si bien ninguno de los tres magistrados electorales coincidieron plenamente en el sentido de su voto, finalmente por dos votos a uno no se le dio la razón al partido político y se consideró contestada su petición, confirmando el sentido del proyecto presentado por la magistrada Cecilia Pérez Zepeda.
El magistrado Sergio Arturo Guerrero Olvera consideró que como no contestó la autoridad a la que el partido político se dirigió, no se dio por satisfecho el derecho de petición y por tanto votó en contra del proyecto presentada por Pérez Zepeda.
Dicha discusión trajo roces entre los magistrados, toda vez que Guerrero Olvera consideró que el proyecto de sentencia realizado por la magistrada Cecilia Pérez Zepeda se hizo de manera despistada, por lo que la magistrada exigió a Sergio Arturo Guerrero retirar de su argumentación la palabra “despistada”; sin embargo, el magistrado aclaró que fue el Derecho lo que consideró de manera metafórica se despistó a la hora de resolver el asunto, que se aprobó por el voto concurrente de la magistrada presidente Gabriela Nieto Castillo.
Tema Movimiento Ciudadano
En segundo término, el TEEQ discutió las inconformidades presentadas por parte del partido Movimiento Ciudadano sobre la aprobación de varios reglamentos por parte del IEEQ pues se resolvieron de manera extemporánea.
Sergio Arturo Olvera, quien presentó el proyecto, consideró que es sumamente importante la resolución que se aprobó por unanimidad, toda vez que inauguraron el primer criterio obligatorio en la historia del TEEQ, pues con este son tres los asuntos similares que se resuelven de la misma manera. Esto quiere decir que al respecto, el TEEQ ha generado su primera jurisprudencia.
Tema Marcos Aguilar
Finalmente, el TEEQ resolvió la inconformidad presentada por el diputado federal Marcos Aguilar Vega, quien ante el IEEQ reclamó que existe propaganda en su contra.El proyecto que propuso Gabriela Nieto Castillo, magistrada presidente, considera que el acto reclamado ha quedado sin materia y por tanto debe sobreseerse.
Tanto el magistrado Sergio Arturo Olvera como la magistrada Cecilia Pérez Zepeda coincidieron con el proyecto de la magistrada presidente, por lo que se aprobó por unanimidad.
Marcos Aguilar se inconformó contra un acuerdo del IEEQ en el que envió su queja sobre la propaganda en su contra al Instituto Nacional Electoral (INE). Como para esta fecha, el INE ya resolvió que es incompetente y regresó el caso al IEEQ, que ya inició el trámite correspondiente, el TEEQ consideró que ya no es necesario entrar al estudio del caso.