Miguel Nava critica proceso del Senado para elegir nuevo presidente de la CNDH
Al considerarla como no transparente, declinó a su candidatura
Por observar vicios en el proceso de elección del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Miguel Nava Alvarado renunció a su candidatura para presidir el órgano garante autónomo.
Y es que para el actual presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del estado de Querétaro (DDHQ), que los partidos políticos hayan compuesto listas de “favoritos” no está contemplado en la convocatoria, por lo que considera se demuestra que al final la elección del ombudsman nacional será producto de un trato entre fuerzas políticas y no de la evaluación de perfiles.
“Sin que venza el término para la presentación de la terna definitiva ante la Cámara de Senadores los partidos políticos determinan cuáles son sus ternas con sus aspirantes favoritos, los que ellos consideran los mejores. Como ya son los partidos y no nada mas la comisión, me preocupó que había muchas personas de las que habían pasado ese primer filtro en comisiones, que tienen un vínculo directo con el poder Legislativo, Ejecutivo o Judicial“.
Aunque Nava Alvarado estaba en la lista de seis nombres presentada por el Partido del Trabajo (PT) decidió declinar su candidatura.
El ombudsman queretano lamentó que entre los finalistas hay nombres cercanos al poder público que no garantizan una CNDH autónoma, como Mauricio Farah Gebara, quien aparece en las listas de todos los partidos políticos, y actualmente trabaja como secretario General de la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura federal, lo que lo hace cercano al Congreso de la Unión.
Además, Nava Alvarado criticó el poco compromiso de los senadores de la República, pues en las comparecencias de los candidatos, muchos de los representantes populares miembros de las comisiones revisoras ni siquiera acudieron a las reuniones, y los pocos que estaban presente no prestaban atención a las propuestas, pues estaban distraídos platicando o en sus teléfonos celulares.
Además, consideró poco transparente que los partidos políticos hayan generado una lista de favoritos, cuando buena parte de sus bancadas no estuvo presente en las comparecencias, por lo que ni siquiera conocen a los candidatos.