Ombudsman de Querétaro asegura que Vega y Ríos ‘mintieron’ en procesos judiciales
Miguel Nava asegura que debido a ese comportamiento es que denunció a Guillermo Vega y a Raúl Ríos ante la PGR
En sus informes previos y justificados en el marco del amparo presentado por Miguel Nava Alvarado por la reposición del procedimiento de elección de ombudsman Queretano, tanto Guillermo Vega como Raul Rios mintieron, afirmó el presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del estado de Querétaro (DDHQ).
Tanto el presidente de la Junta de Concertación Política en la LVII Legislatura como el director de Asuntos Legislativos y Jurídicos falsearon hechos en agravio de Nava Alvarado, lo que le da razón para denunciarlos penalmente ante la Procuraduría General de la República (PGR), aseguró.
“Ellos niegan, por un lado este señor Raúl Ríos, y por otro lado Guillermo Vega, niega el acto que reclamo, la reposición. Y lo vuelven a hacer en el informe justificado. Pero no obstante que niegan el acto reclamado cuando precisamente es de lo que me estoy quejando, dicen que la sentencia ahora sí de Celia Maya, ya no hablan de una sentencia de un tribunal colegiado, ya no hablan de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia, la sentencia unitaria de Celia Maya García dicen que es producto de un amparo promovido por José Luis César Pérez Guzmán, lo cual es una mentira”, explicó el ombudsman queretano.
Nava Alvarado insistió en que la notificación para que asistiera a comparecer ante la Junta de Concertación la semana pasada no se hizo de la manera adecuada y por tanto legalmente no se le requirió. Además, dijo, no pretende prestarse para actos de simulación.
“Eso lo combatí inclusive en la Corte, la autoridad de amparo avalada por la Corte dijo que esa sentencia de Celia Maya no formaba parte del cumplimiento de la sentencia de amparo que le otorgaron para efectos a José Luis César Pérez Guzmán. Esas mentiras constituyen declaración con falsedad ante autoridad judicial, está por escrito y firmado por ello, no hay vuelta de hoja. Los denuncié ante el Ministerio Público federal”,agregó Nava Alvarado.
Son 18 las denuncias penales presentadas por Miguel Nava derivado del conflicto por la reposición del procedimiento de elección del ombudsman queretano. Los trece magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), a nivel local, y los tres magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito, son los otros denunciados.