×

Busquedas Populares



Busca por fecha


×

Opinión



Secciones




Rentería defiende al Ayuntamiento de Querétaro de observaciones de la ESFE

Por Staff Códice Informativo - 07/05/2014

El Auditor del Ayuntamiento aseguró que se trata meramente de asuntos que no trascienden a faltas administrativas y que están en oportunidad de subsanar sin problemas.

 Rentería defiende al Ayuntamiento de Querétaro de observaciones de la ESFE

De acuerdo con el Auditor Municipal de Fiscalización, Carlos Rentería, las observaciones emitidas por la Entidad Superior e de Fiscalización (ESFE), correspondientes al último trimestre de 2012, no incurren en faltas administrativas, aunque señaló que el Tribunal Municipal de Responsabilidades Administrativas será el encargado de determinarlo.

“Nosotros lo tomamos como una recomendación administrativa de fortalecer nuestros controles, y desde luego que los funcionarios van a tener toda la posibilidad, de cuándo llegue al órgano sancionador, otorgar las pruebas y entonces sí, el sancionador va a tener la posibilidad de justificar sus observaciones”, puntualizó.

En entrevista para Códice Informativo, el funcionario aseguró que, con respecto a los 5 millones de pesos enviados por la federación para el Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM), señalados como subejercicio, no es tal, ya que en las reglas de este recursos establece que de no ser ejecutados puede permanecer en el arca municipal hasta que sea aprobado el plan de obra pública.

“Va destinado a un rubro y si no se ejerce ese año, pueden ejercerla en años subsecuentes, la observación es que, al 31 de diciembre ese dinero estaba en las cuentas del banco de la administración, este fondo se recibe en administraciones de enero a octubre, y en los primeros tres meses del año le tenemos que decir a la federación y ciudadanía en que lo vamos a gastar, que es el programa que aprueba el cabildo referente a las obras, si te dan cierto monto debes decir la obras, publicarlo y amarrarlo, y así tengo para ejercerlo más de un año”, detalló.

De igual forma, señaló que con respecto al tema de los espectáculos de lucha libre y los proveedores registrados en el padrón, se debe a que  únicamente se inscriben con su actividad preponderante,  debido a que los formatos que proporciona la administración cuentan con poco espacio para poner todas las acciones que se pueden hacer.

“En el análisis exhaustivo del acta constitutiva sí pueden comercializar servicios; para nosotros no existió una falta, toda vez que la actividad preponderante que registraron aquí no choca con las otras actividades que pueden hacer. Los espectáculos de lucha libra que se llevaron a cabo, que ligado con la parte que no se aplicó del recurso suena una cosa diferente”, subrayó.

Por último, Rentería manifestó que, con respecto a las observaciones en el área de apoyos económicos, se debe a que hay un área que se llama “Ayudas Sociales”, la cual refirió es una bolsa con la que cuenta el municipio para brindar apoyo económico a aquellos ciudadanos que los soliciten y lo comprueben a través de estudios socioeconómicos.

“Es el apoyo que se le da a la gente, no está obligado en la norma respaldar con un comprobante fiscal, hay cuestiones en que la entidad al no tener esta comprobante considera que no está justificado, lo que da es una partida autorizada por el ayuntamiento, para nosotros esa es la justificación”, finalizó.


Otras notas



De nuestra red editorial