Observaciones del Ejecutivo a ley antitabaco en Querétaro no son puntuales: Correa
Le preocupa a gobierno estatal afectación económica por espacios 100 libres de humo de tabaco: Enrique Correa
Son siete las observaciones realizadas por el Poder Ejecutivo del estado de Querétaro a la Ley que regula los espacios 100 por ciento libres de humo de tabaco en el estado de Querétaro, de las que Enrique Correa Sada, promovente de la ley, considera ninguna es puntual y reflejan más bien una falta de acuerdo en el fondo del asunto.
El legislador panista aseveró que al gobierno estatal le preocupa la afectación económica que supuestamente tendría el sector de la hospitalidad en caso de que no se permita el consumo de productos de tabaco, esto a pesar de que aseguró está comprobado que al liberar todos los espacios del humo de tabaco sin ninguna excepción, se garantiza un piso parejo para todos y no se afecta la economía de nadie.
“No veo ninguna con un fondo real, creo que existe una preocupación y más que una observación es el fondo de la iniciativa, es la preocupación por la afectación a la economía en el área de la hospitalidad, de los negocios, pero está demostrado que en los lugares donde se ha aplicado esta ley que no ha habido ninguna afectación. Le preocupa porque es la preocupación que muchos empresarios han manifestado, creo que el gobernador ha sido sensible en escuchar las voces como lo hemos sido aquí en el congreso en los siete u ocho foros que hicimos para hacer la ley“, expuso.
La primera observación asegura que es “rígido” la prohibición absoluta de firmar ya que se suprimen o invalidan los intereses o derechos fundamentales de “sectores importantes de la economía, de las fuerzas de producción y de fuentes de trabajo en nuestra entidad federativa“.
“No pueden soslayarse, ni desconocerse en la emisión de la ley, como lo son los de la industria del tabaco, y del comercio vinculada mismo (hoteles, restaurantes, cafés, cantinas, bares, salones de fiestas, centros comerciales y de recreación, etc.) los que también merecen ser considerados, pervivir, convivir y no quedar desprotegidos en el sistema constitucional mexicano“, aseguró.
La segunda observación contraviene los artículos 4 y 13 de la ley, que piden a los alumnos y sociedades de alumnos de escuelas e instituciones educativas para que coadyuven en la vigilancia del cumplimiento de dicha ley, sin embargo, para el Ejecutivo estatal los “alumnos” son menores de edad y no se les puede obligar ni imponérselos deberes jurídicos.
La tercera observación establece que la ley confunde y mezcla obligaciones estatales y municipales, ya que a ambos niveles de gobierno les confiere la obligatoriedad de vigilar, inspeccionar y aplicar la ley.
La cuarta observación, dividida en dos puntos, destaca que la ley puede llegar a confundir sanciones de carácter administrativo con sanciones de tipo penal.
La quinta observación afirma que se infravalora la gravedad de consultas como la venta de tabaco a menores de edad y a personas con discapacidad mental o la inducción a menores de edad o personas con discapacidad mental al tabaquismo, y es que el gobierno del estado considera que son delitos graves que sobrepasan la sanción que se impone en la ley.
La sexta observación considera que se fomenta la impunidad en el cumplimiento de la ley ya que se instituye sanción administrativa a quien se le sorprenda fumando en lugares que prohíbe la ley, lo que implica la necesidad de que exista flagrancia para castigar la acción, quedando fuera quienes no sean sorprendidos fumando en el momento de hacerlo.
La séptima observación enfatiza nuevamente en el cruce de funciones entre estado y municipios, toda vez que que el artículo 22 dispone que los verificadores serán designados y capacitados por la autoridad sanitaria estatal, esto a pesar de que en la ley se expresa la obligatoriedad de llevar a cabo estas actividades también a los municipios.
El documento firmado por el gobernador José Calzada Rovirosa establece que aunque se comparten los propósitos que persigue tutelar la Legislatura, se estima “necesario rechazar la publicación Ley que regula los espacios 100 por ciento libres de humo de tabaco en el estado de Querétaro”.
