Peñamiller se gasta la mitad de su recaudación propia comprando una Cheyenne
Además, un millón 390 mil pesos fueron depositados en cuentas personales
El municipio de Peñamiller gastó el 54.74 por ciento de sus ingresos propios del ejercicio fiscal 2012 en la compra de una camioneta Cheyenne, modelo 2013, de 594 mil pesos, según se desprende del informe de la cuenta pública presentado por la Entidad Superior de Fiscalización (ESFE).
La ESFE añade que el municipio omitió “administrar los recursos públicos con racionalidad, austeridad y disciplina, para satisfacer los objetivos primordiales del municipio”. Además, realizó la compra del vehículo sin haber generado una invitación restringida a al menos tres proveedores.
Este jueves se publicaron los resultados de la fiscalización realizada por la ESFE entre los meses de octubre y diciembre del año 2012 en el que se emiten 26 observaciones sobre la administración que preside el priista Aldo García Rosales.
En la primera observación, se le notifica al municipio que omitió atender 22 de las 24 observaciones omitidas con anterioridad. También se manifiesta en la segunda observación no haber cumplido con realizar y remitir los informes estadísticos de solicitudes de información recibida a la Comisión Estatal de Información Gubernamental (CEIG).
La observación número 22 señala que se publicitaron obras, programas y acciones municipales en medios de comunicación, por 54 mil 280 pesos, con el nombre e imagen del presidente municipal Aldo García Rosales.
Otra de las observaciones más serias está numerada con el 23 en la que se señala que se expidieron cheques de las cuentas bancarias municipales que fueron depositados “en cuentas bancarias personales de servidores públicos, cónyuge y parientes consanguíneos de servidores públicos de la administración municipal” por un millón 390 mil pesos. Presuntamente, con dichos cheques se pagaron apoyos, ayudas sociales, servicios generales, materiales y suministros, así como gastos a comprobar a empleados.
Por último, en la observación 25 se hace notar que no se ha comprobado ni reintregrado un total de 2 millones 515 mil pesos que se erogaron como gastos a comprobar que debieron utilizarse para el pago de 170 trabajadores municipales.