Juez desechó demanda de Aguilar contra Carreño

Tras darse a conocer que la demanda por daño moral que el diputado federal Marcos Aguilar presentara contra el diputado local Ricardo Carreño no procedió, el priísta afirmó que desde que se interpuso la demanda, Aguilar Vega ha estado envuelto en casos de corrupción.

El presidente de la Comisión de Movilidad Sustentable en la LVII Legislatura queretana recordó que Aguilar Vega no pudo explicar el origen de la factura que comprobaban sus gastos de informe de gobierno, además de que se les acusó de estar involucrado con la petición de “moches” por gestiones de recursos federales, por lo que se refirió al panista como un “diputado  corrupto”.

“Estamos simplemente haciendo nuestra labor de indagar acerca de lo que se llevó a cabo en ese momento con respecto a los seguros, y pues es mi deber a causa de una sospecha que empezó hace un año cuatro meses en torno a las aseguradoras y el dinero que implicaba que se obligara a todos los ciudadanos a asegurarse, indagamos y esa es parte del trabajo. Aquí la situación es que ya en este año cuatro meses de trabajar yo como legislador local y él como diputado federal, el que se ha visto inmerso en una constante de actos de corrupción es él”, subrayó.

El juez segundo de lo civil del Poder Judicial del estado de Querétaro afirmó en su sentencia que “la parte demandada, Ricardo Carreño Frausto, no puede ser reconvenido ni enjuiciado por las manifestaciones vertidas el 26 y 29 de octubre de 2012 en su carácter de diputado local y en ejercicio de sus funciones, mismas que son fundamento de la acción de pago de daño moral ejercida por Marcos Aguilar Vega”, lo que el legislador priísta considera quiere decir que él como diputado tiene la facultad de expresarse de manera amplia sobre temas que le atañen a su función, como en este caso el asunto del seguro de responsabilidad civil obligatorio.

Ricardo Carreño Frausto, finalmente, fue cuestionado nuevamente sobre el nombre de la supuesta cuñada y el nombre de la empresa aseguradora en la afirmó ésta trabaja; sin embargo, aceptó que no lograron dar con la información, no sin antes reiterar que mantiene la sospecha. Esto, luego de que Marcos Aguilar interpuso una demanda por daño moral en contra de Ricardo Carreño Frausto el pasado 5 de noviembre de 2012, por declaraciones por parte del diputado príista que aseguraban el panista tenía intereses familiares en aseguradoras, y por ello impulsó la ley para hacer obligatoria la contratación de un seguro de responsabilidad civil para todos los vehículos que transitaran por la ciudad. La iniciativa, que fue aprobada en los últimos días de la LVI Legislatura local, fue vetada meses después por el Poder Ejecutivo del estado.