TSJ falla en favor de Pérez Guzmán; ordena reponer elección de ombudsman queretano
No le dejaron participar por su edad
El pasado 9 de diciembre el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del estado de Querétaro emitió la sentencia del juicio constitucional 1/2012 sobre protección de derechos fundamentales a favor del promovendo José Luis César Pérez Guzmán, quien se vio perjudicado por la decisión tomada en su momento por la LVI Legislatura de no dejarlo participar del proceso de elección de presidente de la entonces Comisión Estatal de los Derechos Humanos.
Fue la magistrada Celia Maya García, integrante de la Sala Constitucional, quien declaró procedente la acción de inconstitucionalidad ejercida por Pérez Guzmán por haberse violado sus derechos humanos al descartarlo como candidato para ocupar el cargo de presidente de la CEDH por rebasar la edad de 60 años.
En el resolutivo quinto, que leyó a la letra Pérez Guzmán, se establece la obligatoriedad a la pasada Legislatura de reponer el procedimiento de elección de ombudsman queretano e incluir solamente al promovente del juicio de inconstitucionalidad y a Miguel Nava Alvarado, tercero afectado en el asunto.
“Se ordena a la Quincuagésima Sexta Legislatura del estado de Querétaro, a través de la Junta de Concertación Política, admitir la candidatura de José Luis César Pérez Guzmán para ocupar el cargo público referido, u analizar la documentación presentada en comparación con la de la persona designada hoy tercero perjudicado, Miguel Nava Alvarado, a fin de elegir entre ellos dos, a la persona más idónea para ocupar el cargo de presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Querétaro, tomando en cuenta que el elegido deberá garantizar la promoción, el respeto y la protección de los derechos humanos de las personas, y así impactar positivamente en la prevención, investigación, sanción y reparación de las violaciones a los derechos humanos, cuya finalidad es la que se persigue con la designación del citado funcionario público“, dice el resolutivo.
César Pérez Guzmán aseguró que aún existen medios de defensa para atacar la resolución del TSJ, sin embargo, indicó que si Miguel Nava Alvarado, actual presidente de la ahora Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQ) sigue promoviendo su defensa, contravendría el espíritu de los derechos humanos.
“Tomo la decisión de seguir el camino de una defensa jurídica del proceso de selección del que resultó ganador, pretendiendo legitimar la violación a mis derechos humanos, por el acto de discriminación de la LVII Legislatura. Si va a seguir dicha defensa, entrará en un alto grado de incongruencia con el cargo que ahora tiene como responsabilidad“, dijo Pérez Guzmán.
Fue el 10 de febrero del año 2012 cuando la anterior Legislatura del estado eligió por unanimidad a Miguel Nava Alvarado como titular del órgano constitucional autónomo garante de los Derechos Humanos en Querétaro.