Reforma político electoral no es satisfactoria: Alfredo Botello
Reelección pudo ser mejor, afirmó el diputado federal
La reforma político electoral es casi un hecho en México después de que tanto el Senado de la República como la Cámara de Diputados Federal la aprobaran esta semana en sus respectivos plenos, sin embargo, para Alfredo Botello el resultado no fue tan satisfactorio.
El legislador federal panista indicó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no quiso entrar a estudiar los temas de fondo y asuntos como la reelección los dejaron a medias, ante la posibilidad histórica que brindó la discusión en el Congreso de la Unión.
“Nos quedamos cortos, realmente por ejemplo en el tema de la reelección de legisladores hubiéramos querido que no fuera para los que somos de la vía plurinominal sino en todo caso únicamente pudiéramos acceder o se pudiera acceder a esa posibilidad por conducto de la mayoría y no por ésta”, aseguró.
La conformación final del Instituto Nacional Electoral (INE) que vendrá a sustituir al Instituto Federal Electoral (IFE) tampoco dejó conforme a Botello Montes, que opinó que a pesar de que el órgano tendrá nuevas facultades sobre los locales, de cualquier forma los institutos electorales de los estados debieron desaparecer por estar supeditados en su mayoría a los gobierno estatales.
“Lo expresaba en tribuna cuando me tocó posicionar al PAN que por el caso de Querétaro yo avalaba que el IEQ y los gobiernos de los estados han sido respetuosos y han tenido una amplia colaboración, más no una ingerencia o dirección de parte del Instituto Electoral de Querétaro, pero que desgraciadamente la mayoría de los institutos tienen ese problema como es el caso de Veracruz, Tamaulipas, Coahuila, Yucatán”, anotó.
Para finalizar, el legislador federal lamentó que el PRI no se haya animado a debatir por la segunda vuelta electoral, porque dice “no le conviene”, y que por lo pronto seguirán discutiendo el tema del umbral electoral para mantener el registro, así como las leyes secundarias.

