Reforma al IFAI se quedó corta: Alejandro Cano

Para Alejandro Cano Alcalá, la reforma constitucional en materia de transparencia y rendición de cuentas a nivel federal se quedó corta y no fue total y completamente positiva.

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Acceso a la Información Pública consideró que es un retroceso el hecho de que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) tenga ahora la facultad de atraer cualquier tema que desde los estados de la República pues, dijo, atenta con la soberanía de los estados y fomenta el centralismo.

“El hecho de que el organismo que se genere para sustituir al IFAI atraiga los asuntos de los estados, eso nos quita esta independencia y autonomía que tenemos y también se presta para que puedan politizarse las resoluciones que tengan los órganos de los estados“, advirtió.

Sin embargo, destacó el hecho de que se amplíe el catálogo de los sujetos obligados a nivel federal, lo cual repercutirá directamente en Querétaro.

“Pero también hay avances, como el tema de que hoy los sujetos obligados son más, Querétaro ha avanzado en ese tema pero todavía nos falta que por ejemplo, en Querétaro los sindicatos no son sujetos obligados, tampoco los partidos políticos, y esta reforma trae esa vertiente“, añadió.

El legislador, quien estuvo presente hace algunos días en el Foro “La Transparencia Como Una Experiencia Regional” que organizaron la Comisión de Probidad del Congreso de la República de Guatemala y el Instituto Republicano Internacional (IRI), afirmó que la principal conclusión que sacó de dicho espacio fue que se necesita de la participación ciudadana y el interés de la sociedad para ejercer presión sobre la entidades públicas para que hagan pública su información y rindan cuentas de sus actos.