Legalizar marihuana atentaría contra los derechos humanos: CEDHQ
Políticas Públicas deben ser preventivas, advierte Nava Alvarado
Que el Estado legalice el comercio de marihuana sería un atentado contra los derechos humanos por que va en contra de principios fundamentales, aseveró Miguel Nava Alvarado, presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDHQ).
El ombudsman queretano dejó claro que la postura institucional del órgano garante de los derechos humanos debe ser en contra toda vez que dicha política pública provocaría una serie de condiciones que generarían violaciones sistemáticas en materia de salud, seguridad y niñez.
Nava Alvarado indicó que su experiencia como agente del Ministerio Público y delegado de la Procuraduría General de la República (PGR) le ha permitido darse cuenta que muchas de las personas que cometen faltas administrativas e incluso delitos lo hacen bajo la influencia del alcohol o alguna droga, por lo que facilitar el consumo de marihuana sería también contraproducente en ese sentido.
El titular de la CEDHQ aseguró que en caso de que los legisladores mexicanos, en algún punto, decidan dar el paso que dio recientemente Uruguay, los órganos garantes de los derechos humanos tienen mecanismos legales para contrarrestar una decisión de ese tipo.