“Es imposible votar, sin conocer el documento”: Arturo Maximiliano sobre su abstención al Presupuesto 2025
El diputado de Morena, Arturo Maximiliano Pérez, decidió abstenerse en la votación debido a la falta de información clara y completa sobre el presupuesto
El Congreso del Estado de Querétaro aprobó recientemente el presupuesto estatal para el ejercicio 2025, por un monto de 62,187 millones de pesos, lo que representa un incremento del 0.6% respecto al año anterior, en una votación que, explicó el legislador Arturo Maximiliano Pérez, no se puedo analizar pues no estaba completo.
Aunque el proyecto fue respaldado por la mayoría de los legisladores, incluyendo dos diputados de Morena y dos del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), uno de los miembros de la bancada de Morena, Arturo Maximiliano Pérez, decidió abstenerse en la votación debido a la falta de información clara y completa sobre el presupuesto.
La Cuarta Transformación se divide y apoya al PAN en presupuesto de 2025 para Querétaro
En una entrevista, Pérez explicó las razones de su abstención, mencionando que sin conocer el documento completo, no podía tomar una postura favorable ni en contra. “Es imposible votar algo sin conocer el documento”, afirmó, destacando que, a pesar de las discusiones previas y los esfuerzos por obtener la información, esta llegó de manera fragmentada y poco clara. Según el legislador, no se les proporcionó el tiempo suficiente para revisar el presupuesto con detenimiento y tomar una decisión informada.
“Si no conoces el documento, ¿cómo lo apoyas o lo rechazas? Hablo estrictamente desde mi experiencia personal y profesional”, señaló. También mencionó que el proceso fue muy apresurado y que la información proporcionada por el Ejecutivo fue insuficiente para realizar un análisis profundo sobre la viabilidad del presupuesto.
El presupuesto aprobado contempla aumentos en áreas prioritarias como educación, salud, seguridad, y desarrollo social. De hecho, el presupuesto para la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) aumentó en un 13%, con 522 millones de pesos adicionales en comparación con el presupuesto anterior.
Sin embargo, a pesar de los incrementos en áreas clave, Pérez indicó que las críticas sobre la distribución del gasto no son menores. Afirmó que la falta de transparencia en el proceso de aprobación y la distribución desigual de los recursos son preocupaciones que no pueden pasarse por alto.
Al respecto, el legislador destacó que las discusiones previas a la votación fueron intensas y que no es posible aprobar un presupuesto sin un análisis detallado de los ingresos y los gastos propuestos. En su opinión, la falta de información sobre los resultados de ejercicios anteriores y la ejecución del presupuesto en años pasados dificultaron una decisión fundamentada.
