Cuestiona Marmolejo motivación de diputados federales para eliminar fideicomisos

La diputada local por el Partido Acción Nacional (PAN), Beatriz Marmolejo, señaló que se debe de analizar de forma profunda sobre el por qué las y los diputados federales decidieron presentar y aprobar una propuesta legislativa en donde se contempla eliminar 13 fideicomisos del Poder Judicial.

Opinó que esta propuesta no tiene el sustento suficiente, sin embargo, demostró confianza de que esta iniciativa sea corregida por la vía judicial.

Detalló que la mayoría de los fideicomisos se crearon en la década de los 90, los cuales tienen como objetivo el atender la reforma laboral a nivel nacional y la reforma penal.

“Se debe de analizar de forma profunda que es lo que motivó para que los diputados, una para presentar este tipo de iniciativas, y otra en que los diputados hayan aprobado algo sin el sustento suficiente” opinó Beatriz Marmolejo

Agregó que estos fideicomisos ayudan a los pagos de pensiones y gastos médicos de los trabajadores del Poder Judicial.

Puntualizó este tipo de debate “sin sustentos” en lo formal y jurídico únicamente desgastan, crean polarización y gasto público.

Reiteró que esta propuesta legislativa se corregirá en el poder judicial, sin embargo, si se debe de estudiar sobre el por qué se crean este tipo de propuestas por parte de las y los legisladores federales.

“Se va a ir a la vía judicial, y en la vía judicial se va a corregir la plana al poder legislativo, entonces creo que los debates sin sustento, sobre todo formal y jurídico, creo que pues solamente nos desgastan, nos polariza y además generan un gasto para la administración pública” mencionó.