UNAM niega plagio de tesis de Claudia y de Xóchitl

A través de un comunicado emitido por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), descartó que hubiera plagio en las tesis de las candidatas para la contienda electoral por la presidencia en 2024, Claudia Sheimbaun Pardo y Xóchitl Gálvez Ruíz.

En dicho comunicado, la UNAM a través del Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería, dio a conocer que el trabajo presentado por Gálvez Ruíz es totalmente original, cumpliendo con los requisitos solicitados para que pudiese graduarse y titularse con base a la modalidad de titulación.

“En días recientes, el presidente del Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería hizo entrega del dictamen en torno al informe profesional presentado en su momento por la ingeniera Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, el cual concluye que se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó. A su vez, el dictamen solicita a la autora envíe las precisiones a las citas ausentes en su informe profesional”, se lee en el comunicado.

Respecto al caso de Sheimbaun Pardo, la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información de la UNAM fue la encargada de revisar la tesis de la candidata por Morena; luego de la revisión realizada, se detectó que no hubo similitud u omisión alguna en la tesis analizada, por lo que la acusación de plagio fue declinada.

“En el caso de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, la Rectoría solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información —como instancia que cuenta con los instrumentos técnicos adecuados para el análisis de estos casos— sobre las posibles coincidencias de su tesis de licenciatura con otros textos. Al respecto, se señala que no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada”, también se lee en el documento emitido por la UNAM.