De haber estado presente, mi voto estaría en contra del financiamiento: Andrea Tovar

La diputada local por el partido político Morena, Andrea Tovar Saavedra, mencionó que de haber estado presente en la última Sesión de Pleno de la Legislatura local, su postura sobre el dictamen en dónde se autoriza al estado la adquisición de un financiamiento de 3 mil 300 millones de pesos, hubiera estado en contra.

Lo anterior lo comunicó por medio de una conferencia de prensa, en dónde justificó su no asistencia a la pasada Sesión de Pleno debido a su estado de salud.

“No estuve presente en dicha sesión, que poco se sabe que mi estado de salud no ha sido el mejor en las últimas semanas, (…) derivado de ello tuve que ausentarme de mis labores (…) sobre mi postura y el sentido de mi voto, les comparto que de haber estado en condiciones de asistir al pleno, hubiese sido en contra” puntualizó la legisladora.

Aseveró que este tipo de propuestas legislativas deben de ser ampliamente socializadas con el objetivo de generar transparencia; aseguró que la adquisición de una deuda “no es mala” si está justificada, sin embargo, mencionó que esta propuesta legislativa carece de esta característica.

“Es importante privilegiar el diálogo, el debate, la información, la transparencia y la correcta comunicación hacia la ciudadanía, la adquisición de deuda no es necesariamente mala si está debidamente justificada, y se especifica en cuanto a montos y proyectos” comentó Andrea Tovar

Admitió que previamente a la mencionada Sesión de Pleno, se habían sostenido reuniones con los legisladores locales del Partido Acción Nacional (PAN) para hablar de la necesidad de energía que requiere el estado, pero comentó que no se comentó la posibilidad de adquirir un financiamiento.

Sobre el voto a favor que emitieron sus compañeros legisladores locales de partido, mencionó que la atención no se debe de centrar en dichas votaciones, sino en la adquisición del crédito que busca adquirir el estado.

En cuanto a las sanciones que puede establecer Morena a sus legisladores que votaron a favor de esta propuesta, mencionó que es una decisión que se tomará de forma interna, y que a ella se le pidió únicamente justificar su inasistencia.

Reiteró que en este dictamen no establece la claridad sobre el uso que va a tener este financiamiento, y es por ello que mostró su postura en contra.