Confirma UNAM que tesis de magistrada no es la original en caso de plagio
Se revisaron archivos digitales como los archivados en microfilm, debido a la falta de ocho páginas en el PDF de la tesis de Esquivel
Tras una exhaustiva investigación realizada por la Universidad Nacional Autónoma de México con la que buscan esclarecer un supuesto plagio en la tesis de la magistrada Yazmín Esquivel se llegó a la conclusión que su trabajo de tesis fue publicada en 1987 mientras que la del alumno Edgar Ulises Báez Gutiérrez data de 1986.
Es por ello que mediante un comunicado la Máxima Casa de Estudios emitió un comunicado en el que dio a conocer que después de haber revisado archivos digitales como los archivados en microfilm, debido a la falta de ocho páginas en el PDF de la tesis de Esquivel; se llegó a la conclusión que la tesis original, es decir, la que fue copiada, es la de 1986, que fue presentada por Báez Gutiérrez.
Por su parte la magistrada habría presentado como prueba a su favor una supuesta declaración ante notario público en la que Báez aseguraba que habría sido él responsable de copiar la tesis, ante esto la UNAM acusó que hay diversas irregularidades y contradicciones en el caso.
