×

Busquedas Populares


×

Opinión



Secciones




ESFE realizó 651 observaciones a cuentas públicas de 17 municipios de Querétaro

Por Karen Munguía - 08/04/2016

El municipio de Cadereyta de Montes fue el municipio que tuvo el mayor número de observaciones

 ESFE realizó 651 observaciones a cuentas públicas de 17 municipios de Querétaro

Alrededor de 651 observaciones realizó la Entidad Superior de Fiscalización del estado de Querétaro (ESFE) a 17 de 18 municipios de la entidad, a excepción de Huimilpan, en las cuentas públicas del segundo semestre del 2014, las cuales fueron aprobadas este viernes 8 de abril por los diputados de la LVIII Legislatura.

De acuerdo con la gaceta legislativa, el municipio de Cadereyta de Montes fue el municipio que tuvo el mayor número de observaciones, con 55, mientras que Landa de Matamoros tuvo solo 15, siendo la demarcación con el menor número de irregularidades detectadas.

El Ayuntamiento de San Joaquín 51, Pedro Escobedo 50, San Juan del Río 47, Corregidora 47, Tequisquiapan 46, Tolimán 46, Colón tuvo 44, Peñamiller 43, Querétaro 36, El Marqués 33, Ezequiel Montes 30, Jalpan de Serra 29, Arroyo Seco 29, Amealco de Bonfil 27 y Pinal de Amoles 23.

En el caso de Tolimán, por ejemplo, de las 46 observaciones realizadas por la ESFE, destaca el pago de 497 mil pesos extras en contratos; la deficiencia en la adjudicación de obra beneficiando a ciertos contratistas por cuatro millones de pesos; y el pago de 240 mil pesos por un servicio prestado por una persona sin facultades legales para prestarlo.

Asimismo, en este municipio, se detectó la transferencia de recursos del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM) 2014 a una persona moral por un monto de 1.1 millones de pesos para la realización de obras que no existen; se simularon compras por 132 mil pesos; no se recuperaron 478 mil pesos gastados por cuatro funcionarios; se pagaron 251 mil pesos a 21 trabajadores eventuales sin comprobantes de la labor realizada; y no se pagaron 2.8 millones de pesos de sueldos, prima vacacional y aguinaldo.

Además, el alcalde se compensó la cantidad de 25 mil pesos sin estar permitido; no se cumplió con un laudo de 1.3 millones de pesos; no fueron comprobados 235 mil pesos por el concepto de “Gastos de Feria”; y se hizo el pago de 25 mil pesos mensuales de salario a la coordinadora de Recursos Humanos de la administración municipal, lo cual representa un 40.06 por ciento extra a lo establecido.

Lo anterior, se deriva de las observaciones realizadas por la ESFE a las cuentas públicas comprendidas del periodo del 1 de julio al 31 de diciembre de 2014 de los 17 municipios antes mencionados.


Otras notas



De nuestra red editorial