Juez niega amparo federal a Miguel Nava Alvarado
Falta la resolución de otro amparo para que se pueda proseguir con el proceso de elección de ombudsman queretano
El juzgado primero de distrito negó un amparo federal a Miguel Nava Alvarado, ombudsman de Querétaro, quien lo solicitó en días pasados ante la reposición del proceso de elección del titular de la Defensoría de los Derechos Humanos.
Así lo dio a conocer Raúl Ríos Ugalde, director de Asuntos Legislativos y Jurídicos en la LVII Legislatura, quien mencionó que el juez primero de distrito, Jesús Ortiz Cortés, notificó al Congreso loal que la actuación de dicho poder del estado ha estado apegada derecho, en referencia a la reposición del proceso de elección de ombudsman.
El presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del estado de Queretaro (DDHQ) presentó un juicio de amparo, con el expediente 1685/2014, en el cual solicitó cuatro distintas cuestiones, de las que el juez federal no concedió la razón en ninguna de ellas, añadió Ríos Ugalde.
“Significa que el procedimiento va bien hasta donde el juez nos está dejando que lo sigamos, que es como ustedes lo saben, hasta el punto en el que se deberá de elegir; así nos dijo el juez distrito, cuando vayan a elegir, ahí paren hasta que yo resuelva. Lo que nos está diciendo esta resolución es que todos los actos jurídicos que la Legislatura ha desarrollado hasta este punto, son válidos“, informó.
En primer término, Miguel Nava se quejó de que la notificación con la que la Junta de Concertación Política lo convocó a comparecer en el marco de la reposición del procedimiento de elección no fue adecuada porque se hizo en las oficinas de la DDHQ, cuando él dio otro domicilio ubicado en Mariano de las Casas no. 3 int “C”, colonia Cimatario.
Derivado de eso, también se quejó del acuerdo firmados por los miembros de la Junta de Concertación Política en la que se deja firme la notificación realizada en la Defensoría.
En tercer término, Nava Alvarado se quejó de que el Poder Legislativo lo desconoce de su cargo como presidente de la DDHQ.
Y por último, el ombudsman solicitó amparo ya que consideró que, de facto, con el procedimiento de elección de titular de la DDHQ se le está destituyendo de su cargo al frente del organismo público autónomo.
Rios Ugalde insistió que el juez primero de distrito negó la suspensión definitiva que solicitó Nava Alvarado , ya que de acuerdo al juez, la notificación fue válida, que el acuerdo fue de la Junta de Concertación Política fue válido, que no se le desconoce como defensor de los derechos humanos, y finalmente, que no existe una destitución de facto.
Con la resolución de dicho amparo, se establece que hasta el momento el Poder Legislativo ha actuado apegado a derecho en el proceso de reposición de elección del titular de la DDHQ, sin embargo, aún de mantiene el proceso en estado de resolución, toda vez que no es posible hacer pública y pasar a pleno la decisión tomada en la Junta de Concertación Política el pasado 8 de julio y en la que se definió quien será el titular de la DDHQ, hasta que se resuelva en fondo del asunto en otro amparo presentado ante el juzgado de distrito en el que Miguel Nava Alvarado pretende combatir la sentencia emitida por la magistrada Celia Maya García, y que obligó a la LVII Legislatura a recibir la candidatura de Julio César Pérez Guzmán.